Déjà vu när Expressen outsourcar
Det är inte utan att jag lider med mina gamla kollegor på Expressen som återigen hamnat på efterkälken och nu stämmer upp i klagosång. På min tid var det (likt den amerikanska bilindustrin) åratal av dåligt ledarskap som skapat en smällfet organisation med akut operation som enda utväg.
Jag har nu, liksom då, stor förståelse och respekt för den oro som varje enskild individ känner inför dramatiska förändringar. Det är just därför obegripligt att så många journalister hela tiden väljer offerrollen.
När jag hösten 2001 försökte ta mitt ansvar genom att öppet stå för mina beslut och möta mina medarbetare (någonting nytt på Expressen) i samtal om framtiden valde facket att stänga dörren. Bland de jag hade ansvar för valde 9 av 10 att hålla för öronen och skjuta blint mot budbäraren istället för att diskutera. I interntidningen Gadden ägnade fackklubbens orförande Olle Fors ett helt uppslag åt att bygga bilden av mig som psykopat.
Det som får Olle Fors (fortfarande fackklubbens ordförande) att lämna fiket för att damma av sina budskap den här gången är att Expressenledningen outsourcar moderering av artikelkommentarer och bloggar. Även om Olle inte förstår det så slår han huvudet på spiken när han till Dagens Media säger ”I den bästa av världar skulle modereringen vara en viktig motor i utvecklingen av Expressen, erfarna journalister som aktivt arbetar bland läsarna kan bygga upp helt nya former av publikmedverkan, något som man i de senaste högtidstalen pekat ut som en högt prioriterad uppgift.”
Där har du det Olle! Och alla ni andra som fortfarande väljer att navigera med backspegeln. Just pga att erfarna journalister så sällan ”arbetar aktivt bland läsarna och bygger upp helt nya former av publikmedverken” utan istället raljerar om bloggare och kräver extra betalt för att arbetsgivaren överhuvudtaget ska få publicera gamla texter på internet, så tvingas nu de som i slutändan ska betala er lön återigen lösa det på ett mera kostnadseffektivt sätt.
Olle och alla ni andra, titta åt andra hållet. Det har hänt fantastiskt mycket sedan vi sågs för fem år sedan. Möjligheterna är enorma och framtiden spännande för alla som är det minsta intresserad av kommunikation och journalistik. Internet är fullt av inspirerande exempel på såväl medieföretag (även tidningar;) som enskilda journalister som omdefinierar sin roll och driver utveckingen av vårt nya medielandskap.
Kvällstidningsredaktionen är en av de bästa skolor som finns, oavsett vad du vill göra när du blir stor. Ni som varit där länge skulle kunna göra stordåd!
Börja med att ge er själva en RSS-prenumeration på Same Same But Different, Sveriges bästa blogg om mötet mellan gamla medier och nya.
[...] i högre grad användas inte bara som mervärde genom länkar, utan som lärare. Bloggosfären har en hel del att lära journalisterna. En intressant diskussion pågår just nu på Jaiku om skillnaden mellan “riktig” [...]
Det brinner i knutarna at Same Same But Different
2008/12/06 vid 06:10
[...] Déjà vu när Expressen outsourcar [...]
Dagens länkar - 2008-12-07 — Henriks blogg
2008/12/07 vid 06:02
Ingen behöver bygga bilden av dig som psykopat. Du gör det jättebra helt själv.
O Fors
2008/12/07 vid 09:47
O Fors. Om du ursäktar så tvivlar jag jäkligt starkt på det. Frågan är om det mest psykopatiska ändå ligger i att hålla kvar i gamla strukturer.
deeped
2008/12/07 vid 10:54
Deeped. En psykopat är med en enkel förklaring en person som saknar förmågan att känna empati med sin omgivning. En psykopat vet vad som är rätt och fel, men tycker att han står över de regler och normer som finns i samhället. Han saknar vad man normalt kallar samvete.
Psykopaten vet vad han vill och är beredd att göra vad som helst för att få sin vilja igenom. Psykopaten tar gärna åt sig äran när saker går bra men ser till att andra får skulden för misslyckanden.
Psykopaten är en farlig person att bli osams med eftersom psykopaten kommer göra allt som finns i hans makt för att få sin vilja igenom. Du kan aldrig vinna mot en psykopat. Det enda du kan göra är att isolera dig från psykopaten. Dvs se till att du slipper direkt kontakt med personen.
O Fors
2008/12/08 vid 06:39
Då jag är beteendevetare, fd präst och länge jobbat inom psykiatrin så har jag antagligen träffat fler sådana än du Olle Fors och kan gå i god för att Hyttfors knappast platsar. Ditt inlägg ponerar dock vad som kallas ”överföring” dvs. man för över sina egna tillkortakommanden på en annan person. Så min känsla är väl snarare att de mest psykopatiska drag jag sett i den här frågan står du för. Du vet: genom sig själv tror man sig känna andra.
Deeped
2008/12/08 vid 07:51
Vad gäller din sista del så undrar jag om du är mycket ensam?
Deeped
2008/12/08 vid 07:52