Media Means Nothing

Om skiftet från masskommunikation till interaktion

Superbrand utan byråband

med 6 kommentarer

Det börjar bli spännande att studera det växande avståndet mellan varumärken och reklambranschen.
Undersökningen Brilliant Brands – Sveriges hetaste varumärken – bygger på vad ungdomar mellan 15-24 år tycker om nio olika varumärkeskategorier.

Resultatet är givetvis intressant för allt fler marknadsförare eftersom unga människors åsikter och attityder ofta ger en fingervisning om framtidsutsikter. Men det jag fastnar för när jag går igenom listan i Resumé är den tydliga kopplingen (eller snarare bristen på koppling) till reklambranschen.

Tre av Sveriges Nio ”hetaste” varumärken anger att de inte har något byråsamarbete. Alls.

Make up store – hetast i kategorin Smink:
”Vi gillar att hitta bra mediepartners. Då skapar vi medieutrymme som vi tror har större genomslagskraft än en reklamfilm eller vanlig annons. Vi har även en god relation til modebloggare. Vi vill skapa goda ambassadörer för varumärket, för vad är bättre än människor som pratar bra om vårt varumärke?”

Cheap Monday – hetast i kategorin Jeans:
”Vi ligger lågt när det gäller marknadsföring. Vi har våra modevisningar och vår webbplats. Sedan anordnar vi fester emellanåt.

Converse – hetast i kategorin Sneakers:
Här måste man givetvis inse att det finns byråsamarbeten längre upp i hierarkin. På internationell nivå. Men att stora svenska säljbolag inte ens samarbetar med byråer för taktiska lokala aktiviteter måste vara ett trendbrott.

Bristen på koppling mellan den gamla typen av marknadsföring (annonsering) och starka varumärken är tydlig även i större sammanhang. Fakta är – som Elias Betinakis påpekar – att inte ett enda företag från listan över världens tio största annonsköpare (Adage) kvalar in på listan över världens tio starkaste varumärken (Millward Brown).

Written by Stefan Hyttfors

2008/09/18 vid 04:06

6 kommentarer

Subscribe to comments with RSS.

  1. Cheap Monday – hetast i kategorin Jeans:
    ”Vi ligger lågt när det gäller marknadsföring. Vi har våra modevisningar och vår webbplats. Sedan anordnar vi fester emellanåt.”

    Hmmm…
    Marknadsför man inte klädmärken genom just modevisningar och fester? Och webbplatsen, vad räknas den som? Att man köper färre och färre printannonser innebär väl inte att man slutar marknadsföra sig?

    Uffe

    2008/09/23 vid 10:56

  2. Håller med dig om att Örjan och hans vänner inte riktigt håller isär begreppen. Deras uttalanden bevisar att de själva ser annonsering som synonymt med marknadsföring.. Men visst är det intressant att ett varumärke värt 1.000.000.000 kr inte haft någon reklambyrå!?

    Stefan Hyttfors

    2008/09/24 vid 06:42

  3. Hur mycket reklam gör PG, Unilever, TimeWarner, DaimlerChrysler, JohnsonJohnson och Nestlé för just de varumärken kontra Dove & Axe (unilever), Tylenol & Listerine (JJ), Mercedes (DaimlerChrysler), Nescafé Zoegas (Nestlé ) osv? Känns lite missvisande.

    Stefan

    2008/09/25 vid 11:57

  4. Rätt – jämförelsen blir lite skev eftersom många stora annonsköpare har ett flertal varumärken i sin portfölj. Men visst är inläggets poäng – att så många varumärken växer sig starka utan annonsering – spännande!

    Stefan Hyttfors

    2008/09/26 vid 06:17

  5. Stefan:
    Visst är det intressant. Men jag tror bara att det håller fullt ut i några år. Därefter behöver man nog köpa in utanförskap för att inte snöa in sig helt.

    Uffe

    2008/09/26 vid 10:50

  6. Kolla även undersökningen Superbrands som görs av Superbrands council. 14 000 svenska konsumenter har fått lista sina 400 starkaste B2B-varumärken. Sedan har en expertjury fått ranka varumärkena på en skala mellan 1 och 20.
    Hela listan:
    1 Google
    2 Apple
    3 Nokia
    4 Volvo lastvagnar
    5 Electrolux
    6 Bonnier
    7 Sony Ericsson
    8 Svenska Dagbladet
    9 Mercedes Benz
    10 Ericsson
    11 Saab
    12 Dagens Nyheter
    13 SEB
    14 Microsoft
    15 American Express
    16 Grand Hôtel
    17 IKEA
    18 SKF
    19 SAS
    20 ABB
    21 Hilton
    22 Veckans Affärer
    23 Forsman & Bodenfors
    24 Astra Zeneca
    25 Assa Abloy
    26 Nasdaq OMX
    27 Affärsvärlden
    28 Mannheimer Swartling
    29 Dagens Industri
    30 Investor
    31 SMHI
    32 IBM
    33 Sheraton
    34 Boston Consulting Group
    35 AMF Pension
    36 Canon
    37 Modern Times Group MTG
    38 Accenture
    39 Telia Sonera
    40 Handelsbanken
    41 Sandvik
    42 Deloitte
    43 Bosch
    44 Volkswagen
    45 Göteborgs-Postens Nya
    46 Swedbank
    47 Tetra Pak
    48 Anticimex
    49 Scandic
    50 Alfa Laval
    51 Statoil
    52 Volvo personbilar
    53 Lowe Brindfors
    54 SJ
    55 Scania
    56 Skanska
    57 Intel
    58 3M
    59 Ryan Air
    60 McKinsey & Company
    61 Vasakronan
    62 AGA
    63 JKL
    64 Folksam
    65 Kreab
    66 Nordea
    67 Vattenfall
    68 Johnson & Johnson
    69 Expressen
    70 Atlas Copco
    71 Eurocard
    72 Hewlett-Packard
    73 Malmö Aviation
    74 DHL Express
    75 Ernst & Young
    76 Posten
    77 Philips
    78 Samsung Electronics
    79 Saab Personvagnar
    80 Goodyear
    81 Svensk Bilprovning
    82 Visa
    83 Bridgestone-Firestone
    84 Ballingslöv
    85 SIFO Research International
    86 Tele 2
    87 Avis
    88 Eniro
    89 Metro
    90 Carnegie
    91 Hertz
    92 Dell
    93 Aftonbladet
    94 Husqvarna Aktiebolag
    95 Ogilvy Group
    96 Cap Gemini
    97 IHM Business School
    98 Pfi zer
    99 Akzo Nobel
    100 Lantmännen

    Stefan Hyttfors

    2008/09/26 vid 11:01


Lämna ett svar