“Det slag över munnen som den traditionella nyhetsjournalistiken just nu får smaka på saknar varje spår av ömhet.”
Mats Bergstrand på DN-debatt skriver om Newsmill och livets orättvisor:
“Stora mediekoncerner klarar inte den kalkylen eftersom de har sin barlast bestående av en massa nyhetsjournalister som uppbär lön.”
Ok Mats, vems är problemet?
“Washington Post förmår exempelvis trots nio miljoner unika webbesökare i månaden inte att få ihop ekvationen.”
Ok Mats, vems är problemet?
“Problemet är att reportern inte kan producera nyheter enligt den mall som gäller för rakhyvlar eller mobiler.”
Ok Mats, vems är problemet?
“Inom journalistiken kan man inte ta igen på karusellen vad man förlorat på gungorna.”
Ok Mats, vems är problemet?
Det lösryckta påståendet ”Gratis nyheter ger därför kvalitetsmässigt sämre nyheter” får du gärna bygga upp med lite välbetald DN-kvalitets-journalistik. Jag och mina uppmärksamhetssökande vänner utmanar dig med konkreta exempel. Låt mig börja genom att säga Wikipedia!
Vems är problemet Mats?
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.