Svarta rubriker gör siffror röda
Hushållens syn på konjunkturen är nattsvart. Enligt DI som idag publicerar KI´s Kofidensindikator har vi svenskar inte varit så pessimistiska på 15 år. Här på hemmaplan har inte bostadsmarknaden rasat och bankerna gått omkull, trots detta är nedgången (i förtroende) större bland oss än i övriga Europa och USA.. DI´s krönikör Mattias Mauritzon påpekar det själv: ”Svartsynen är märklig”.
Jag scrollar vidare på di.se och läser:
Oroligt på Wall Street
Sur stämning i industrin
Stockholmsbörsen öppnar i moll
El-priset har fördubblats
Stressigt för småspararna
Börsras hotar pensioner
Två miljoner (svenskar) saknar buffert
Tvärnit i bilhallen
Sverige står still
Krisen långvarig
Är det så märkligt att självförtroendet dalar hos världens mest tidningsläsande folk?
Och vad har DI (och alla andra som lever på rekorddeppiga rubriker) spelat för roll om förväntningarna blir självuppfyllande?
Postningen får mig att fundera över nyhetsmediernas rapportering som självuppfyllande profetior i stort. Tänker även på den vetenskapsteoretiska paradoxen om att det inte går att mäta något utan att samtidigt påverka det som mäts. Kanske det håller för någon sorts maxim:
Det går inte att rapportera om verkligheten utan att samtidigt påverka den.
De flesta av oss som jobbar med nyhetsmedier tror jag kan skriva under på detta, men frågan är i vilken utsträckning det är sant?
Doktor Spinn
2008/08/11 vid 08:17
”Och vad har DI (och alla andra som lever på rekorddeppiga rubriker) spelat för roll om förväntningarna blir självuppfyllande?”
Visst blir det en självuppfyllande profetia, men vad skulle alternativet vara? Du vill hellre se helt falska budskap om en strålande tillväxt?
”Det går inte att rapportera om verkligheten utan att samtidigt påverka den.”
Visst är det så, men om rapporteringen leder till en onödigt stark effekt så stabiliseras det ju av sig själv efter ett tag om någon som har koll på läget ser arbitragemöjligheter.
Kalle
2009/02/22 vid 03:37